Þarf 101 að taka málið að sér?

Furðulegt með okkur mörlanda, við framkvæmum aldrei neitt fyrr en á seinustu stundu og helst ekkert fyrr en í óefni er komið.   Sum mál virðast vera þannig að ekki er eftir  þeim tekið fyrr en Postular hinna réttu skoðana hafa tjáð sig, eða tekið afstöðu.    Kárahnjúkamálið og virkjun þar eru slæm vegna þess að 101 klíkan hefur hjalað sig inn á þá fleti.  Gamlar grafir á því svæði öðluðust all í einu gífurlegt gildi.   Landið, fuglarnir og árnar algerlega ómenlegir dýrðgripir.  Sennilega allt rétt, en því var fólkið svona fjári lengi að taka við sér með þessa hluti?    Tónlistarhús, jú það er á leið upp úr jörðu.   Allt er rifið svo menningarelítan geti fengið sitt.    Sakleysislegar myndir í ríkissjónvarpinu af menningar- verðmætum sem eru að verða listinni (m.a gamlr minjar úr atvinnusögu borgarinnar ) að bráð.   Stutt viðtal við fornleifafræðing sem segir málið slæmt og lætur þess getið að tíminn líði svo hratt að nútiminn sé safngripur áður en varir.  

Heyrði maður eitthvað um verndun ofannefndra  menningarverðmæta frá hinum miklu menningar_Postulum?  Ekki neitt!  Ekki orð!  Það fór amk. mjög hljótt ef einhver stuna heyrðist. 

Svo er það Náttúrugripasafnið!  Safngripir í skúmskotum út í bæ.  Mestur hluti safnmuna hefur aldrei komið fyrir almennings sjónir.   Vísindarannsóknir í brauðfótum vegna aðstöðu- leysis.   Safngripir, þessir fáu sem eru í sýningarsal lenda í vatnsbaði,  þurfa að þola hita og rakasveiflur á degi hverjum.   

Því gerist það allt í einu núna að stjórnmálamenn tala eins og vandinn sé nýr???  'Eg man ekki betur en þessi aðstaða hafi verið með þessum hætti í áratugi.   Það er ekkert nýtt hér á ferð.   Vandinn er áratuga gamall.  Hvers vegna þá?      Hefur þetta mál ef til vill aldrei verið tekið upp af kaffihúsaliðinu í 101 Reykjavík? 

Athugasemdir

[brynjsi (IP-tala skráð) 22.12.2006 kl. 17:40]

Hjartanlega sammála þér, þetta 101 klíka er gjörsamlega óþolandi.